Две недели назад певицу Глюк’oZу задержали в аэропорту Шереметьево. Сообщалось, что звезда находилась в нетрезвом состоянии и имела при себе запрещенные вещества.
Вскоре после того, как новость разлетелась по Сети, Наталья Ионова вышла на связь и опровергла обвинения. Случившееся певица списала на происки недоброжелателей и заверила, что в тот день была абсолютно трезвой.
Ситуацию не оставил без внимания Отар Кушанашвили. Журналист призвал обратить внимание на изменившуюся внешность певицы. «Даже если это задержание в аэропорту было инсценировкой и не соответствовало действительности, ее внешний вид вызывает у меня беспокойство», — высказался телеведущий в рамках авторского YouTube-шоу «Каково?!»
По мнению Отара, Наталья, решившаяся на обесцвечивание бровей, выглядит хуже, чем он сам во время тяжелой болезни. «Как получилось, что я, борясь с опухолью раковой, выгляжу лучше, чем все ваши кумиры? Как такое могло получиться? Зачем выжигать брови? Для красоты? Ну какая тут красота?!» — возмущается Кушанашвили.
Click here to preview your posts with PRO themes ››
Стоит отметить, что уже не первый раз Отар в привычной ему манере проходится по Ионовой. По словам журналиста, он давно знаком с Глюк’oZой и когда-то считал ее другом.
«Глюк’oZа всегда казалась мне достойнейшей девушкой. Пока ее репертуар не пополнился песней „Я просто в ноль“, которую она воплотила на сцене», — говорит телеведущий.
Сама певица предпочитает не комментировать эксперименты со внешностью и старается не реагировать на нападки хейтеров. Что касается задержания в столичном аэропорту, то звезда отделалась штрафом в размере пять тысяч рублей.
«Постановлением мирового судьи судебного участка № 442 района Крюково города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Nº 1 района Матушкино г. Москвы Чистякова-Ионова Наталья Ильинична признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП („Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ“)», — сообщили в суде.