Разработка никелевых месторождений в Новохопёрском районе II

Да, Павлик, вы так и не ответили на мой вопрос, который я вам задал после того как вы сказали:" Я сам все что нужно прочитал"
Итак, повторяюсь: Что нужно прочитать?
Мб вы меня переубедите, я не упираюсь рогом в свое мнение и не считаю его единственно правильным как некоторые

_________________
Сигнал к атаке - три зелёных свистка!

mirok, прочитал статью чернышева, не могу сказать что узнал много нового..хотя про технологию производства было интересно..

Уже лучше, прогресс наметился, но "Узкая специализация подобна флюсу, полнота её односторонняя." (Козьма Прутков)
Вы так и не поняли что я вам говорил. Полноценная картина может сложиться более-менее полно только при прочтении разных источников с противоположными взглядами, т.е. в нашем случае всех трёх статей, четвёртую с сейвхопра я и сам, признаюсь, не читал.
А вы прочли того с кем ваше мнение итак совпадает и довольны.
И если будете читать, то подробненько будьте любезны, отыскивая в инете значения незнакомых терминов и пытаясь понять масштабы производства и загрязнения.
Можно к примеру подсчитать объём 700 т сернистого газа, который в сутки будет выделятся только одной агломераионной машиной, и площадь почвы которую эта гадость может закислить. А если их несколько, и 365 дней в году в течение 30 лет? Вы представляете что это такое вообще?

_________________
Сигнал к атаке - три зелёных свистка!

mirok, я прочитал все статьи на сэйвхопре, я лучше послушаю мнение ваше с вуглускр-ом(хотя второе для меня с недавних пор стало сомнительным), чем то что там есть...мне почемуто кажется что мы вобще о разном говорим..
я начал с этой статьи т.к. вы мне отдельно на нее указали, мол просвещайся павлик, я просвятился..нашел поддержку в лице товарища чернышева...
можете сказать, о чем я вобще речь веду свою? а то мож мы правда о разном)

_________________

Вы пытаетесь мне доказать что плюсы от добычи перевешивают минусы. Но до приведения выдержек из статьи Чернышова, которые я вам сам и давал, это было абсолютно голословно, или я что-то пропустил?
Плюсы есть, но они в нашем государстве не распространяются сильно за пределы узкого круга лиц, а те крохи что распространяются весьма смахивают на бусы для аборигенов, по соотношению затрат к прибыли. При этом если разделить выбросы сернистых газов на площадь всей области за 30 лет, то получится примерно полторы тонны на сотку, а т.к. мы ближе, то достанется нам больше. На мой участок получается более 10 тонн. И даже если выпадет всего 10% от этого, а остальное улетит соседям то я не согласен всёравно. А вы согласны? В обмен на те плюсы о которых говорит Чернышов?

_________________
Сигнал к атаке - три зелёных свистка!

хотя я в уме считал, мог ошибиться, в порядке. пересчитайте ради интереса. но я и на 1 кг/сотку не соглашусь

_________________
Сигнал к атаке - три зелёных свистка!

Надо мирные методы использовать. Насчет грузовики не пускать я еще могу согласиться, а вот насчёт взрывчатки, увольте-с, останавливает наличие сильно зависимых от меня детей. Хотя есть и горячие головы, готовые на многое, Умка в родительской теме писал про это.

_________________
Сигнал к атаке - три зелёных свистка!

ChurkaDushanbinskaya, ёрничания уже по теме было вдоволь а вот как по вашему надо действовать чтобы было отменено это решение?Если как я понимапю Вы юрист подскажите,вон niksnне поленился и указал на географическую нестыковку...Вообще а как правильно (юридически) высказать своё несогласие с решением о недропользовании?

_________________
я за вольные джунгли...

А в каком суде такие дела рассматриваются? Т.е. могу, допустим я взять и подать заявление по месту жительства в наш борисоглебский суд об отмене результатов конкурса? Или это только арбитраж, а значит Воронеж?

_________________
Сигнал к атаке - три зелёных свистка!

Схему Sem гениально описывал - прокуратура, следственный комитет, ФАС, суды. А вот в тонкостях не могу сказать Можно в суд общей юрисдикции(местный), но участниками процеса будут юр. лица, гос. органы, поэтому скорее всего арбитраж.
Люди в таких делах до Гааги доходили.

Ребята!Я почему спрашиваю как ПРАВИЛЬНО (юридически) реагировать на создавшуюся ситуацию?По-моему доказывая друг другу минусы и плюсы мы мусолим тему по кругу,уже определились что есть те кто "за " и те кто "против" определились что задача тех кто "против" не отмена конкурса а ЗАПРЕТ (полный) на разработку месторождения.Войны слава Богу нет и Родина вне опасности и для того чтобы любимый город мог спать спокойно надо запретить разработку .Вон выше Kite(громадное спасибо за ролики!!), пишет что должна быть независимая( у нас независимая?) экспертиза и публичное обсуждение которого не было ,а так-же указывает на чисто бюракратический путь (в суд,в прокуратуру,в ФАС...) Так не лучше ли нам занятся вместо доказывания друг-другу чего-то что не желают воспринимать оппоненты вот этими вопросами.Ведь среди нас есть юристы.я лично не знаю куда и как обращаться чтобы была проведена НЕЗАВИСИМАЯ экспертиза и публичные слушанья,ни разу в жизни не видел кабинета с надписью "Независимая экспертиза".Так вот спецы!Подскажите куда и как надо обращаться а то ведь прав niksn (спасибо за подсказанные географические несуразности) если мы- те кто "против" оставим всё в рамках нашего форума то из проблемы которая нам всем угрожает в скором будующем сделают политическое торжище...Что-то мне подсказывает(опыт что-ли?) что КПРФ в лице местных коммунистов поторгуется-потогруется и....сдаст нас всех за мандаты в обл или Госдуме.

_________________
я за вольные джунгли...

Н-да! ChurkaDushanbinskaya, ты указываешь на ту-же нестыковку что и Gomerведь насколько я понял нигде не было решения о начале недроразработки никеля,было просто сообщение что Путин принял решение о проведении конкурса в котором победила Уральская компания(наверное чтобы Прохорову нервы потрепать) и получается чепуха ,официально оформленного решения нет а конкурс уже провели ...Лихо!Остаётся апелировать только Путину как инициатору ,чтобы он отменил своё решение...Реально ли это?Деньги наверное уже уплочены,должности розданы,ожидаемая прибыль поделена....Неужто уповать на лозунг Остапа:"Запад нам поможет!"Ещё раз просмотрел видео выложеноеKite хоть Нетёсов и похож на Михал Сергеевича,но одно ясно из его поведения...Для них уже всё решено.А для нас?Неужто прав наш иудеистый форумчанин когда надсмехается над нашим неумением решать проблемы гражданского общества?У кого есть мысли по поводу того как дальше надо действовать?

_________________
я за вольные джунгли...

Ребята, есть зацепка. Я на неё уже где-то обращал ваше внимание: месторождение как имеющее значение для "обороны и безопасности" отнесено к федеральным объектам. На этом основаны все остальные решения. Поскольку предполагается использовать его в коммерческих целях, нужно инициировать процесс об изъятии данного объекта из федеральной собственности. Это очевидно. И это сложно. Но есть шанс признать решения о разработке незаконными.
Вот кто за это возьмется - вопрос.

Это, Dima1, про законные методы.

_________________
Чтоб меня так пёрло, как иные тут трезвыми гонят... ©
Всё ИМХО!

	Подсчет с 25.08.2003		Интернет ресурс города Борисоглебск. Поддержка сайта: Колпаков Никита Сообщения на форуме размещены пользователями сайта, и владелец сайта не несёт ответственности за их содержание. Портал работает с 1 мая 2003 года. Открытие страницы: 0,131 секунды