О внешних ТВ антеннах и уверенном приеме ДМВ сигнала.

Вобщем такая вот ситуевина:
все мои ТВ-ящики в доме ловят сигнал посредством "комнатных" антенн, т.с. коими и были укомплектованы.
В результате имеющегося расклада при попытке поиметь качественную картинку в момент переключения с метрового канала на дециметровый и наоборот, приходится совершать наизамысловатейшие манипуляции с антенной, да и то, идеальный прием достигается в результате придания антенне та-а-акого экзотического положения в пространстве, что зафиксировать его можно исключительно обладая способностями к телекинезу и попытками опровергнуть Закон всемирного тяготения вкупе.

Суть: ЗАДОЛБАЛО!

Вобщем твердо решил заморочиться с внешней антенной, т.е. именно с полноценным девайсом на крыше, а не с диполью за окном; да хотелось бы еще с внешней (уличной) разводкой по комнатам.

Сразу оговорюсь, что в сети море разнообразных схем и конструкций, и все перечитано и скачено.
Но по чужому опыту знаю, что по качеству приема большинство из этого мало чем отличается от "классического" магнитного диска за окном, подсаженного на коаксиал (тот же элементарный электрический диполь), или от имеющихся в продаже "меганавороченных" антенн, преимущество которых исключительно в их эстетичном виде.
Т.е. хочется поиметь опыт "бывалых", относящийся исключительно к данной локации, и соорудить реальный девайс, дающий идеальную картинку как в МВ, так и в ДМВ диапазонах, т.с. "и рыбку съесть, и на самокате покататься".

Высота нулевого уровня крепления антенны порядка хмм.. десяти метров от фундамента. Высота фундамента "над уровнем центра" одна из самых больших, но также точка одна из наиудаленнейших в городе в южном направлении.
Прострел на Север - металлочерепица в Борисоглебске соседей в достаточно массовом количестве, но практически по конькам; в дальнейшем - вроде как кроны деревьев (х/з влияет ли вообще).

Собственно, общаясь с социумом, пришел к выводу, что проблема не нова.
Но ведь у кого-то точно есть практический навык, и собственно вытекает вопрос:
как из одного внешнего алюминиевого (медного?) девайса выжать качественную картинку во всех длиннах волн?

_________________
Чувств своих скрывать не стану я,
Крепким словцом не брезгуя,
Если я - сволочь пьяная,
То модеры - сволочи трезвые!

В начале 90-х работал телемастером в магазине "Электрон" напротив вокзала.
Вик, скажу тебе как профессионал в этом деле. Нету здесь готового рецепта. Все надо подбирать индивидуально. Качество приема волн ДМВ-диапазона зависит от очень многих факторов. Это и высота расположения антенны, это и наличие т.н. "тени", это наличие отраженного сигнала, расстояние до передатчика... Вплоть до наличия из-за отраженных сигналов волновой интерференции. И будет из-за этого у тебя здесь принимать нормально, а отнеси антенну в сторону на 2 метра - ничего не увидишь.
Поэтому все советы типа: "Да вот у меня антенна принимает все и зашибись..." не стоят выеденного яйца. Только "опыт, сын ошибок трудных..."
Но по опыту скажу, что наиболее хорошие результаты дает антенна типа "Волновой канал". Она наименее чуствительна ко всем перипетиям. Пробовал найти у себя чертежи, но потерялись они... Полазь в инете - найдешь.

_________________

	Подсчет с 25.08.2003		Интернет ресурс города Борисоглебск. Поддержка сайта: Колпаков Никита Сообщения на форуме размещены пользователями сайта, и владелец сайта не несёт ответственности за их содержание. Портал работает с 1 мая 2003 года. Открытие страницы: 0,064 секунды