Судиться потерпевший не со страховой, а с РСА, и на сумму, которая независимая экспертиза показала минус сумму выплаты, то есть если это около 10-20 тыр, то затевать оное можно только в случае, если кореш адвокат или времени свободного до куя... По другому невыгодно ни в моральном, ни в материальном плане.... От када разница идет от 50 и боле, тада да...

т.е. получается виновный вообще не причем?????? купил полис ОСАГО и все? что за бред.... а если ущерб больше максимальной страховой выплаты

Объясните, почему потерпевший будет судиться с вашей страховой?

он будет подавать в суд на вас, ибо вы покалечили его авто... у него с вашей страховой никаких отношений нет... это вы будете судиться со своей страховой, чтобы они компенсировали за вас вашу гражданскую ответственность...

Виноватого будет иметь либо страховая, либо РСА, ну это в случае если уголки нэма... А вот ели пияный наркоман без работы и прав твою тачку подрехтует, то это бяда...для тебя бяда....



Если ущерб больше максималки то судиться либо со страховой, потом с РСА, но оплатит в любом случае страховая...

"Кавказская пленница", в котором один из героев говорит Шурику "Закусывать надо"

по решениям. Вот например. http://oblsud.vrn.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=239226&delo_id=5&text_number=1 Это, между прочим, уже решение областного суда, т.е. вышестоящей инстанции.

Сегодня в офисе продаж ООО "Росгосстрах" по ул. Советская, 29 мне было отказано в приобретении полиса ОСАГО, в связи с тем, что я отказался страховать жизнь и здоровье. Девушка продавец так и пояснила мол идите в другую компанию, а у нас только ОСГО вместе со страхованием жизни и здоровья. Дело вообщем не в 900 рублях (стоимость дополнительо услуги), а в наглости. Нас вообще считают лохами, и прямо ничего не боясь нарушают требования ст. 16 Закона о защите прав потребителей, и ведь многие платят.