Путин: вошь, которая зарычала

Путин: вошь, которая зарычала Макс Бут
Макс Бут

Президенту России следует сначала подумать о собственной антидемократической агрессии, прежде чем бить в барабаны на потребу ностальгии русских по Советам.

Американская делегация на Мюнхенской конференции по политике безопасности, проходившей в прошлые выходные, трансатлантической встрече политиков и экспертов в сфере безопасности, не была расположена заключать Владимира Путина в дружеские объятья хотя бы из-за известия о том, что он и его свита забронировали более 100 номеров в представительном официальном отеле конференции Bayerischer Hof, вынудив большинство из нас поселиться в посредственном отеле Hilton на задворках.[u] (Могло быть еще хуже. Как пошутил один из журналистов, если бы присутствовал президент Буш, Белый дом заполонил бы все и нам пришлось бы отправиться в Лихтенштейн.)

Речь Путина тоже не завоевала наши сердца. [u]С таким видом, будто он только что явился из времен холодной войны, он заявил, что США и НАТО угрожают его стране. Со своим "гипертрофированным применением силы в международных делах", громыхал он, Соединенные Штаты "перешагнули свои национальные границы во всех сферах. Никто не чувствует себя в безопасности! Потому что никто не может спрятаться за международным правом как за каменной стеной".

На первый взгляд эти слова похожи на стандартные претензии со стороны западных либералов к "единоличию" Америки, которую в европейских информационных сообщениях обвиняют в односторонности политических решений. Однако в устах антилиберального лидера эти выражения имели совершенно другой оттенок – зловещий и абсурдный.

Путин, к примеру, недоволен, что однополярный мировой порядок во главе с США является недемократическим. Его беспокойство было бы трогательным, если бы последние несколько лет он систематически не уничтожал ростки российской демократии. Он отклонил вопросы о растущей авторитарности политики, заявив, что неправительственные организации не жалуются на преследования (тут он солгал) и что в Ираке убивают больше журналистов, чем в России (это правда). Неубедительно для тех, кто подозревает, что спецслужбы Путина стояли за убийством оппозиционной журналистки Анны Политковской и других авторов, занимавшихся журналистскими расследованиями.

Критика "незаконного" использования Соединенными Штатами силы, исходящая от Путина, не более убедительна, учитывая его политику выжженной земли в Чечне. Настаивая, что США нуждаются в санкциях ООН для ведения военных действий, – которые, как он поленился указать, были предоставлены во время войны в Афганистане и Ираке, – он утверждал, что Россия не нуждается в таком разрешении в отношении Чечни, поскольку действует в рамках "самозащиты". (Расскажите об этом чеченцам.)

Или возьмем заявление Путина, что Соединенные Штаты начинают новую "гонку вооружений", размещая системы противоракетной обороны в Восточной Европе. И это говорит самый крупный экспортер оружия в развивающийся мир, среди клиентов которого Сирия и Венесуэла! Путину хватило наглости заявить, что продажа Россией Ирану на 700 млн долларов зенитных ракет, которые почти наверняка будут использоваться для защиты ядерной программы Тегерана, представляла собой общественно полезное деяние: "Мы сделали это для того, чтобы Иран не чувствовал себя загнанным в угол. Чтобы он понимал, что у него есть друзья".

Зато в Мюнхене после таких слов у Путина друзей не прибавилось. Еще большего отчуждения аудитории он добился, когда с критики Америки перекинулся на отповедь ОБСЕ, назвав организацию, которая пытается продвигать права человека и свободу выборов, "вульгарным инструментом". На деле Путин оказал США услугу, напугав европейцев и наглядно продемонстрировав сохраняющуюся необходимость трансатлантического альянса.

Так почему же Путин решился постучать ботинком по трибуне, по крайней мере в переносном смысле? Многие аналитики предполагают, что его выступление было предназначено для внутреннего потребителя. Некоторые даже высказали гипотезу, что таким образом он дает понять, что не намерен отказываться от власти после того, как в следующем году истечет его президентский срок. Нет никаких сомнений, что большинству россиян подобная националистическая риторика пришлась весьма по вкусу только потому, что она отвлекает их от собственного неприглядного положения.

После распада Советского Союза под властью Кремля вместо 293 млн человек (не считая Восточной Европы) осталось 143 млн – меньше, чем население Бангладеш. Учитывая низкий уровень рождаемости в России и низкую продолжительность жизни (мужчины в среднем умирают в 60 лет), по прогнозам, к 2050 году население России сократится до 109 млн человек, что уравняет ее с Вьетнамом.

От некогда могущественной Красной Армии осталась одна оболочка по сравнению с эпохой холодной войны: вместо 5,2 млн солдат в 1988 году теперь их 1 млн, причем моральное состояние большинства из них чудовищно, а снаряжение и того хуже. Даже при беспрецедентно высоких ценах на нефть ВВП России составляет всего 763 млрд долларов, то есть, по данным Всемирного банка, по ВВП Россия занимает 14-е место в мире, опережая Австралию, но отставая от Мексики.

Путин мало что сделал, чтобы решить серьезные проблемы страны. Вместо этого он использовал нефтяные богатства в жалкой попытке создать иллюзию, что Россия остается великой державой. Перефразируя Дина Эйксона, Россия утратила империю и пока не обрела свою роль в мире.

Взято на ИноПрессе

К сожалению, по поводу армии они практически правы.

К счастью, жизнь за последние годы изменилась к лучшему.

qwerty полностью с тобой согласен жизнь в последнее время налаживается если сравнивать с Ельцинской эпохой. А вот такие статейки пишут разные уроды которые при любом раскладе будут искать все самое плохое.

ПУУТТИИН - ЧЕМПИОН
ПУУТТИИН - ЧЕМПИОН
ПУУТТИИН - ЧЕМПИОН

_________________
Я наблюдаю. Администратор.
Блочно модульные котельные, ремонт котлов Универсал, котельное оборудование с доставкой по России

Никсн эт чтоб сайт твой ни закрыл дядь Володька?

ReZka,qwerty , я не буду говорить о том, как, когда и кому жилось и что говорил ВВП. Я просто предлагаю вам и всем остальным подумать о том, за счет чего же это все достигнуто.
Я очень хорошо помню начало семидесятых годов. В то время я учился в начальных классах. Я помню, как мама, посылая меня в магазин, говорила: "Вот тебе два рубля. Купишь бутылку сливок, бутылку молока, 200 гр. докторской колбасы, пачку сливочного масла. На сдачу можешь купить себе что-нибудь сладенького..." В то время нефть была в цене. Прошло время. Нефть в цене упала и мы оказались в глубочайшей ж.....
В начале 2000-годов нефть опять поднялась в цене и "жить нам стало легче, жить стало веселей!" Но ведь сейчас опять наметилась тенденция к падению цены... Так что подумайте...

_________________

Sem, аааааааааа, ужос, может всем коллективно повеситься?
Ну насколько я знаю, ты покупал бутылку прокисших сливок разбавленных водой, бутылку воды разбавленной сухим молоком, колбасы (???!!!) хм, что-то с трудом вериться... и , конечно же, пачку зеленого заплестневевшего масла... Сладенького - это барбариски??? Ну звиняйте, я не знаю какие конфеты тогда были...
Щаз мне скажут, что я маленький и ни чего не знаю, но! Я у меня есть родители такого же возраста, как SEM (а то и старше) и они это знают.
Так что нефиг на фиг.... А 85-86-е годы я и сам частично помню.

_________________
Я наблюдаю. Администратор.
Блочно модульные котельные, ремонт котлов Универсал, котельное оборудование с доставкой по России

Вот маме сообщил я это сообщение.
Она сказала, что в то время зарплата была 60-80-100 рублей, что эквивалентно нашим 3000-5000-7000 рублей.
2 рубля - это 1/40 часть от зарплаты в 80 рублей.
сейчас от 5000 рублей 1/40 часть = 125 рублей.
Идем в магазин с 125 рублями.
Покупаем 0.5 л сливок = 20-25р
0.5 молока - 10-12 р.
пачку масла - 20 р.
200 гр. колбасы - тут уже сложнее, ибо сейчас такой выбор колбасы, что в 70-80-е про это анекдоты слагали. Возьмем колбасу за 150 рублей, т.е. 200 гр. = 30 рублей

ИТОГО: 25+10+20+30 = 85 руб.
ОСТАТОК: 40 рублей. На эти деньги можно немало сладостей купить, например, около 1 кг классного печенья "Орешек" с вареной сгущенкой, а даже я помню, как в детстве мечтал о огромном кол-ве банок сгущенки, что бы наестся ...

И ЧТО??? В чем проблема то? Все же сейчас лучше???

_________________
Я наблюдаю. Администратор.
Блочно модульные котельные, ремонт котлов Универсал, котельное оборудование с доставкой по России

Эх, знали бы тогда к чему всё это привело….

Ник, не путай разные вещи.
Я помню некоторые цены.
Бутылка молока - 26 коп.
Бутылка сливок - 51 коп.
Причем, если несешь пустую бутылку, то за нее возвращали 15 коп.
Буханка хлеба - 16 коп.
Колбаса - 2 р. 40 коп. и 2 р. 80 к. за кг
Пачка масла - 36 коп.
Банка шпрот - 36 коп.
Конфеты Барбарис - около 30-40 коп.
Конфеты Каракум, Мишка и т.д. - от 2 до 4 руб/кг.
Причем примерно до 1973-74 года все это абсолютно свободно лежало на прилавках наших магазинов. Пропадать продукты стали только в середине 70-х, когда нефть стала падать в цене и нечем стало датировать наши колхозы.
А теперь соотнеси эти цены к зарплатам моих родителей. Они вдвоем получали около 300 рублей в мес.

_________________

Охххх, ну вот скажите мне, ну нафиг так рефлексировать...
у каждой эпохи свои прелести и свои недостатки, ну и что??? Да, стоит поучиться у прошлого кое каким вещам, но не надо сравнивать цены на колбасу, я вас умоляю! Сему конечно повезло не так как некоторым, ибо он по сути был жителем двух АБСОЛЮТНО разных государств - тогдашнего ссср и нынешней рф... а это совершенно разные вещи. На столько разных, что соотношение дохода и расхода даже не стоит сравнивать, ибо тогда это все как-то регламентировалось свыше, а сейчас все пускается на самотек, а государство в крайнем случае предпринимает лишь вялые рекомендательные поступки.

_________________
Делай что хочешь. Потому что слишком печально тратить жизнь на нежеланные вещи.

По данной теме даже говорить не хочется. Все друг друга понимают и поддерживают, но всеравно разговаривают. Одим словом "БЕСКОНЕЧНАЯ ТЕМА"

_________________
Есть моменты, когда все удается, не ужасайтесь-это пройдет!

nikxn, +1
Вся эта болтавня про прошлое это настольгия по молодости. Мы наверное в будущем будем вспоминать и говорить как было хорошо про настоящее время.

Понравилось как сказал один знакомый
Раньше и небо было голубее и трава зеленее и лед леденее, а теперь приносишь его домой, а он собака такая тает

А по поводу речи Путина прочитал полностью речь (В АИФ кажется). Практически со всем согласен.
О зарплатах - посмотрите на зарплаты госслужащих, доходы многих предпринимателей и фермеров и не парьте меня с доходами населения. Если работать и к рукам немного голову прикладывать, ез куска хлеба с маслом не останетесь

А внешняя политика великой страны (а я считаю свою страну ВЕЛИКОЙ) в отношении откровенно недржственных жестов и должна быть жесткой.
А теперь скажите мне что было сказано неправильно?

как еще какой-то старый анекдот был
когда у деда спрашиваю, когда было лучше жить сейчас или раньше. Ответил он, что раньше было лучше. На вопрос почему он ответил: "Раньше бабы были моложе"

_________________
Я наблюдаю. Администратор.
Блочно модульные котельные, ремонт котлов Универсал, котельное оборудование с доставкой по России

Umka, +1!
ViC, да я в два раза старше тебя, просто я с другой планеты и буду жить еще тысячу лет

_________________
Делай что хочешь. Потому что слишком печально тратить жизнь на нежеланные вещи.

Sem, nikxn, уровень жизни определяется не только количеством колбасы и конфет которые можно прикупить на 1/n-ю часть зарплаты тогда и щас. Есть ещё такие вещи как уровень преступности, качество и доступность медицинского обслуживаия, уровень образования. Кроме того очень важным фактором является наличие сильной армии. Так же нужно сравнивать размеры коммунальных плотежей за жильё и вообще саму возможность этим жильём обзавестись. Да, Никита прав, сортов колбасы стало огромное количество, но вот количество людей способных регулярно покупать разные (я имею ввиду дорогие) сорта колбасы ИМХО уменьшилось. Так что что толку в 150 сортах тойже колбасы, когда покупают преимущественно варёную?)))
Так что если уж вы решили выяснить когда было лучше - тогда или щас то предлагаю рассмотреть ещё такие вопросы:
В 70-80 годы молодому специалисту требовалось прожить 10 лет в общежитии что-бы получить квартиру. Сколько тому-же специалисту надо жить в общежитии прежде чем у него будет своя квартира сейчас?)))
В те-же года молодая девушка возвращалась ночью домой и с вероятностью 99,9% она туда приходила. Каковы шансы той-же девушки вернутся домой ночью щас?)))
А то вы всё о калбасе да о сливках )))

_________________
Приучен комсомолом и судьбой
Застёгивать бюстгальтер за собой...

(с) Вишневский

	Подсчет с 25.08.2003		Интернет ресурс города Борисоглебск. Поддержка сайта: Колпаков Никита Сообщения на форуме размещены пользователями сайта, и владелец сайта не несёт ответственности за их содержание. Портал работает с 1 мая 2003 года. Открытие страницы: 0,147 секунды