King-Kong!!! отзывы

Как известно, история любви красавицы и чудовища, а точнее, история любви чудовища к красавице насчитывает уже более семидесяти лет. Между тем, и это вполне знаковый момент для Голливуда, первый "Кинг Конг", при всех его новациях, был фактически ремейком. Еще в двадцатых годах прошлого столетия был снят фильм по "Затерянному миру" Конан Дойля - истории о научной экспедиции на некое плато, где были обнаружены сохранившиеся различные доисторические животные. В тридцатые годы наступила эра звукового кинематографа, и компания-производитель этого фильма решила сделать звуковой вариант. Прослышав об этом, студия RKO Radio Pictures Inc. срочно запустила собственный проект, представляющий собой, в общем-то, ремейк.

Однако просто скопировать идею другой киностудии они, разумеется, не могли, поэтому пришлось заниматься творческой переработкой. Как выяснилось, технология создания ремейков в кинодоисторические времена мало чем отличалась от того, как это все делается сейчас. Сначала продюсеры решили, что вся соль картины будет заключаться в невиданной доселе анимации, поэтому изначально запланировали масштабные сцены сражений динозавров с птеродактилями, археоптериксами и прочим ожившим хламом. Для создания подобных сцен пригласили известного художника и скульптора О'Брайена, который и разработал макеты чудовищ, став, по сути, чуть ли не первым киноаниматором.

О'Брайену показалось скучным сшибать тиранозавурексов с багацератопсами, поэтому в качестве одного из главных действующих лиц он ввел огромную гориллу. Обезьянка на фоне непривычных для человеческого глаза чудовищ выглядела привычно и узнаваемо, поэтому неудивительно, что у О'Брайена именно она (а точнее, он - самец-горилла) побеждала всех этих монстров. Но это было только начало! Это еще не был король Конг, это был всего-навсего удачный типаж, который олицетворял неминуемую победу человекообразных над ящеричнообразными.

История любви чудовища к красавице появилась позднее. Дело в том, что первоначально, кроме сражений всяких доисторических монстров, у студии ничего не было. И тогда продюсеры привлекли модного автора Эдгара Уоллеса, который должен был сотворить вокруг батальных сцен ткань некоего сюжета по стандартной рецептуре: немного кофе, немного секса, совсем чуть-чуть тиранозавурекса - ну, или обезьяны, если динозавр будет плохо смотреться на фоне прически главной героини. Впрочем, Уоллес успел сделать немного, потому что в процессе работы над сценарием умер. Тогда продюсеры пригласили другого сценариста, с которым все переругались. Потом третьего. В итоге сценарий обрабатывали все кому не лень, включая жену одного из продюсеров, которая до этого писала только в свой LiveJournal, как тогда называли дамские тетрадочки в розовых обложечках с рюшечками.

Так что в конце концов сюжет получился простенький, а диалоги по уровню туповатого пафоса были вполне достойны дамских тетрадочек. Научная экспедиция, конечно, пропала как класс - нынче не до науки, решили сценаристы. Стране нужны приключения, поэтому группа решительных пацанов и примкнувшая к ним мисс Энн Дэрроу отправляются на заброшенный остров в поисках экзотических животных. На острове живут ныне дикие туземцы, которые приносят женские жертвоприношения огромной горилле, терроризирующей остров. Увидев белую красотку Энн, туземцы приходят к справедливому выводу о том, что горилле понравится некоторое разнообразие, в результате чего мисс Дэрроу также принесли в жертву. Но лихие пацаны спешат на помощь, гориллу выманивают с острова с помощью белого тела Энн, демонстрируют животное в Нью-Йорке, а потом Конг рвет цепи рабства и лезет на Эмпайр-стейт-билдинг, чтобы показать всю свою неспособность к противосамолетным маневрам. Разумеется, обезьяна в конце погибает, столкнувшись с людской черствостью и нежеланием находить общий язык с теми, кто отличается от них телосложением и цветом кожи. Занавес, все плачут.

Спорить трудно, сюжет действительно дурацкий. Однако фильм произвел бешеный фурор и стал не просто культовым, а супер-экстра-мега-культовым на все обозримые времена. Прежде всего - за счет работы О'Брайена и режиссера Мэриана Купера. Несмотря на то что куклы О'Брайена не достигали и полуметра (фраза Эли Кросса из "Трюкача" о том, что рост первого Кинг Конга - 3 фута 6 дюймов, то есть чуть больше метра, неверна), технология съемки и обработки была такова, что зрители действительно видели перед собой на экране огромную гориллу, а так как в те времена памперсы еще не были изобретены, не обошлось без небольших неприятностей.

Коммерческий успех был просто невероятен: при безумным по тем временам затратам почти в 700 тысяч долларов в прокате картина собрала под два миллиона, и это спасло студию от разорения. Продюсеры немедленно запустили съемки продолжения - "Сын Кинг Конга", - но этот проект вполне ожидаемо провалился.

В 1976 году продюсер Дино ди Лаурентис и режиссер Джон Гуиллермин сделали ремейк легендарного фильма, в котором снялись Джессика Лэнж и Джефф Бриджес (его показывали в СССР). Однако ремейк вышел не особенно удачным: ничего принципиально нового они не наснимали, а спецэффекты 76-го года даже проигрывали новациям 33-го года, созданным О'Брайеном и Купером.

Но никто тогда не знал, что в тихой новозеландской глуши подрастает мальчик Питер Джексон, бывший с самого детства фанатом первого "Кинг Конга", который в силу стечения обстоятельств получит практически неограниченный бюджет на новый ремейк.

Джексон, запустив проект "Кинг Конг 2005", поступил очень просто. Он не стал перекраивать сюжет и пытаться взглянуть на огромную обезьяну как-то по-новому. Наоборот, он решил крайне бережно подойти к оригинальному фильму, сохранив всю основную канву, а свою задачу видел в создании анимации XXI века - чтобы зрители могли наблюдать, во что превращается классический "Кинг Конг" во время бурного развития компьютерных технологий.

Картина Джексона разбита на три основные части. Часть первая - Нью-Йорк тридцатых годов, воссозданный в фильме с очень высокой степенью достоверности. Молодая актриса Энн Дэрроу (Наоми Уоттс) знакомится с пройдохой-режиссером Карлом Дэнхемом (Джек Блек), и он уговаривает ее отправиться в путешествие на корабле - мол, и кино снимем, и на кораблике покатаемся. Карл держит курс на некий загадочный остров - мол, там водятся всякие экзотические животные, которых хорошо бы снять в фильме.

На проклятом острове, куда они попали после цепи различных случайностей, нет календаря, но зато есть те самые туземцы, которые с первого фильма почти не изменились. Энн, как водится, принесли в жертву гигантской горилле, а пацаны, как водится, отправились ее спасать, причем сценарист фильма Джек Дрисколл (Эдриен Броуди) проявляет в экспедиции самое деятельное участие - он любит Энн не меньше, чем Кинг Конг. Так что вторая часть посвящена острову.

Третья часть - Кинг Конга, приманивая его белым телом Энн, привезли в Нью-Йорк на потеху ист-сайдской черни. Могучий обезьян, не снеся позора, вырвался на свободу, взобрался на все тот же Эмпайр-стейт-билдинг (в ремейке 76-го года обезьяну загнали на, увы, ныне несуществующие башни-близнецы), где и был подвергнут атаке доблестных летчиков. За пулеметом одного из самолетов сидел сам Питер Джексон, повторяя подвиг Купера семидесятилетней давности, который и расстрелял свое же детище, утирая скупую слезу.

Все три части - довольно длинные: фильм идет аж три часа. Джексон, смонтировав картину для показа продюсерам, ожидал, что ему будет предложено сократить некоторые сцены, и был готов к этому. Однако продюсеры посчитали, что, несмотря на такую продолжительность, картина получилась вполне цельной, поэтому заставили Джексона убрать только эпизод с маленькой собачкой, тусующейся по туземной деревне, оставив остальные сцены в неприкосновенности.

Что в результате получилось у Джексона? На мой взгляд, именно то, что нужно. Несмотря на некоторую затянутость (я все-таки считаю, что из первой части можно было вырезать минут тридцать-сорок), картина не просто впечатляет, а прямо-таки прошибает до печенок! Подчеркиваю - если, конечно, ее смотреть на большом экране. Сама по себе постановка - высокопрофессиональна, а уж что там наворотили со спецэффектами - это просто нечто фантастическое!

С Кинг Конгом Джексон использовал ту же технологию, что и с Голлумом во "Властелине колец": гориллу изображал актер Энди Серкис (он же играл Голлума), облепленный специальными датчиками, а потом отснятое изображение обрабатывали на компьютере, вылепляя из Серкиса огромную обезьяну. Серкис, узнав о том, что и во втором фильме Джексона его истинное обличье останется за кадром, потребовал нормальной человеческой роли - и получил ее: он играет боевитого кока, которого в конце концов сжирает то ли мокрица, то ли какой-то буйный цветочек-людоед - там на острове подобного добра хватает.

По картинам Джексона и раньше-то было хорошо видно, что выделенные огромные средства расходуются вполне по назначению, а не разворовываются, и данный фильм это также подтвердил. Примерно часовое ожидание слегка нудноватой первой части сменяется такой фантасмагорией спецэффектов второй и третьей части, что тут уже и попкорн не лезет в горло, и пивко не льется в рот - об этом просто забываешь. Гигантская горилла, беготня с динозаврами, сражения многотонных чудовищ, нашествие тараканов, мокриц и тому подобной дряни, Конг на сцене в Нью-Йорке и Конг на верхушке Эмпайра - это просто фантастика! Это действительно потрясающе, и я спокойно могу сказать, что такого еще не видел. И это не просто достойно просмотра - это необходимо посмотреть.

Да, конечно, с точки зрения сюжета это так и осталось слегка сопливой историей о том, как горилла полюбила белокурую актрисульку. Но Джексону и нужно было сохранить данную историю as is - так, как есть. Он ее и сохранил, бережно и аккуратно вплетая в сюжет новые составляющие. А уж как это все сделано - тут словами не пересказать. Смотреть, смотреть и только смотреть! На большом экране! На очень, очень большом экране!

Кстати, не все критики оценили новое творение режиссера. Например, вполне уважаемый Кудрявцев из вполне презираемого KM.ru высказался, цитирую: "Джексон предал собственную мечту о наивной и трогательной сказке ужасов про 'красавицу и чудовище', сотворив безразмерное, распадающееся на части, бестолковое и неправдоподобное по спецэффектам, грандиозное монструозное зрелище со слащаво-сиропным пафосом". Здесь все чушь от первого до последнего слова. Но я ставлю Кинг Конга против моськи, что Кудрявцев смотрел фильм в экранной копии на 14-дюймовом мониторе. Потому что ни один человек, посмотрев этот фильм в кинотеатре, подобной ерунды не скажет. Фильм может утомить, в нем может не понравиться сюжет и так далее, но не признать, что это нечто фантастическое, - невозможно.

Супер-экстра-мега - вот вам и весь наш с котом Бубликом сказ.

© Alex Exler

Некоторые фильмы снимают так, что думаешь: куда, интересно, потратили бюджет? Где эти сотни миллионов долларов? Не иначе, осели в режиссерских карманах после каких-то хитрых махинаций. Питеру Джексону махинировать ни к чему: гонорар, который не снился большинству звезд-актеров, позволяет ему расслабиться и тратить деньги на дело. И у него работает каждый вложенный доллар. Поэтому итог всегда – фантастический.

Очередное чудо сотворил Джексон с гигантской обезьяной. Кинг Конг ожил. Самым натуральным образом. Такого реального компьютерного персонажа я еще не видел. Что удивительнее всего: Кинг Конг не только выглядит реально, но и играет, как настоящий. Да что там – как настоящий: под руководством Джексона он совершенно затмил всех «живых» партнеров. Так называемых «живых». Хотя и Блэк, и Броуди, и даже Наоми Уоттс с ее вечно полуоткрытым ртом тоже проделали неплохую работу. Но – не более того. А Кинг Конг… Вы видели когда-нибудь, как телеграфный столб распевает арию Фигаро? Вот и я не видел. И думал, что никогда не увижу. Считал, что это невозможно. После «Кинг Конга» мое представление о гранях реальности серьезно скорректировалось. Да что там, скрывать, парни: благодаря Питеру Джексону я по-настоящему поверил в чудеса.

Ладно, спустимся из сферы восторженного ненадолго на грешную землю и вспомним, о чем вообще идет речь в этой истории, не имеющей в фильме, право же, почти никакого значения.

Итак, Америка, 1933 год. В стране вот уже четвертый год свирепствует Великая Депрессия. Потерять работу в такой ситуации – все равно, что повеситься. Но самое смешное, что потерять работу в 1933 году легче, чем сказать «черничный пирог». Актриса Энн Дэроу, занятая в дешевых бродвейских постановочках, выброшена на улицу: ее таетр обанкротился. Она смотрит голодными глазами на витрины со всякой снедью. Она готова практически на все, кроме того, что ей особенно строго запрещала делать мама. И вот, в момент наивысшего отчаяния, ее встречает известный аферист и талантливый режиссер Карл Дэнхем. У этого персонажа – другая история: обрушился проект, под который ему давали денег, а фильм своей мечты Карл хочет снять любой ценой. А долларов катастрофически мало. И тут – Энн Дэроу как манна небесная: ее блеклая красота – именно то, что надо!

Дэнхем с кредиторами и полицией на хвосте торопится на корабль, отплывающий к Острову Череп – не обозначенному ни на одной карте, кроме той, которую неведомым образом раздобыл Дэнхем. На борту – команда, Энн Дэроу, околпаченный Дэнхемом голливудский красавчик и околпаченный им же режиссер Джек Дрисколл. Последнего Энн боготворит и всегда мечтала сыграть в его пьесе. Разумеется, их вынужденная и продолжительная близость на корабле рождает Чувство. Ну, в общем, в конце концов Остров Череп оказывается не химерой, а реальным миром. Там живут дикари – на лицо ужасные, и точно такие же внутри. И еще, там живут твари, которые, как утверждает наука, давным-давно исчезли с лица Земли.

Однако: сказал, что история не имеет значения, а на изложение ее начала ушло два немаленьких абзаца. О чем это говорит? Может, о том, что история все-таки занимает в конструкции фильма более солидное место, чем я хотел вам показать? Да нет. Скорее всего, многословие – следствие того, что битый час Джексон рассказывает нам прелюдию, и лишь потом окунает в котел с кипящим маслом. Я хотел сказать – в бурлящее действие. В итоге, понятное дело, хронометража набежало немеряно. Зато бюджет в 207 миллионов (estimated, как пишут в IMDb) потрачен подчистую.

Нет, все-таки в истории нет совершенно ничего выдающегося. Она схематична, она затянута, она спекулятивно-слезоточива. При этом, она отменно просчитана. Спекуляция получается почти гениальная. Почти. Джексону до величия, как и с лучшими образцами «Властелина колец», не хватило какой-то малости. Может быть, дополнительной толики юмора, может быть, более харизматичной Энн Дэроу. А может, представления о таланте как о брате краткости. Этого у Джексона нет и, наверное, не будет. Он не умеет мыслить лаконично. Ну что ж… Кому-то три часа у экрана – в самый раз. А большинству – чересчур. Правда, Джексон, подлец этакий, под конец приберег невероятно могучие сцены. Так что вознаграждение за долготерпение получает самый недовольный зритель. Но стоило ли так испытывать наше терпение?

© Джон Сильвер

Конга-33 мы не видели. Классикой для нас явился Конг-76. Это сейчас стало модно говорить, каким он был низкопробным. А тогда, в 88-м, тяга к импорту в красивой упаковке была максимальной. Фильм подавался как первый в отечественном прокате фильм ужасов: вместо киношников на остров Черепа прибывали алчные нефтяники, из прочих чудищ наличествовала кукольная змея в единственном экземпляре, финал проходил с участием вертолетов на крыше ВТЦ – и победа гигантской обезьяны, даже при летальном для нее исходе, была безоговорочной. Американский стандарт развлекательного кино воцарился на (пост)советском пространстве именно тогда.

Новая версия менее щепетильна с актуальными проблемами современности. Дикари безо всяких сносок на политкорректность дики, но быстро признают старое доброе бремя белых, борцы за экологию и всякие разные права за прошедшие десятилетия сами превратились в пугала, а попугать в фильме и без них хватает кем. Перед 207-миллионным Конгом-2K5 стоит другая задача – уделать всех, прославиться на века, войти в историю как самое, самое, самое.

Он подминает под себя даже грандиозный некогда «Парк юрского периода»: герои чудным образом вписываются в фазу бега стада диплодоков, преследуемого выводком аллозавров, Конг сражается ажно с тремя ти-рексами, гигантские насекомые обрушиваются единым фронтом – а в фильме гигантским оказывается все, сплошной king size, да и только. Даже выход главного героя – и тот состоялся по прошествии целого часа. Джексон, нетрехчасовые фильмы, похоже, снимать разучившийся, вновь с успехом выступил против минимализма и воздержанности. Остается только гадать: что ж ему дальше делать-то? Два самых мегаломанских проекта в истории кино он уже реализовал, «Хоббит» таковым может оказаться лишь с очень серьезной натяжкой – неужто он и «Звездные войны» возьмется переделывать?

Джексоновский «Кинг-Конг» получился обаятельным фильмом-монстром. Страстным, неудержимым – природным самцом. Каждый волосок на шкуре Конга правдоподобен. Впервые Конг передвигается как горилла, а не как сутулый человек. И победа его также бесспорна. Теперь окончательно стало ясно, что пика визуальной достоверности кино достигло. Далее, очевидно, технологии будут развиваться лишь в сторону удешевления.

Но настолько ли состоятельно в «Кинг-Конге» собственно кино, сама по себе кинематографическая мысль? В сути ж это щедро обставленная вариация на тему льва и собачки с участием Красавицы и Чудовища. И уверенная, профессиональная игра трио Уоттс – Броуди – Блэк не смотрится как достижение, в отличие от гримас Энди Серкиса (который и Голлума сделал едва ли не самым убедительным персонажем «Властелина колец»). Обилие признаков наивного во многом кино 30-х можно объяснить модой на ретро-эпохи, при технических прорывах позволительно использовать старые сценарные лекала. Но такое «техническое» кино супротив кино передового с точки зрения искусства – как обезьяна, пусть и очень большая, супротив человека.

Возможно, лет через двадцать история большой влюбленной обезьяны получит очередное переосмысление. По моде сезона, разумеется.

© Георгий Герасимов

_________________
Я наблюдаю. Администратор.
Блочно модульные котельные, ремонт котлов Универсал, котельное оборудование с доставкой по России

сегодня сходил в кинотеатр на фильм "Кинг-Когн"
Это не фильм - это нечто. Я за всю свою сознательную жизнь не видел ни чего подобного. Это просто супер! Как говорится в отзывах: "... Питер Джексон перешагнул через грань реального и нереального...". Я смотрел это не как фильм, а как какую-то передачу, например, новости. Все настолько реально, просто супер. Точно знаю, что сегодня был мой первый и не последний поход в кино на фильм "Кинг-Конг". Я просто в шоке от этого фильма!!!
СОВЕТУЮ ВСЕМ!!! :!:

_________________
Я наблюдаю. Администратор.
Блочно модульные котельные, ремонт котлов Универсал, котельное оборудование с доставкой по России

посмотрела ещё в декабре. фильм хороший, но слишком длинный. в фильме много нереальных вещей и для меня осталось загадкой, как они переправили Кинг-конга в нью-йорк.

Valerija, не считаю фильм длинным. Все просто великолепно. Да, есть там загадки и недочеты, но их можно простить на фоне того,что режисеру удалось сделать!!!

Также меня тоже интересовал вопрос:
Вначале фильма говорят, что остров Черепа постоянно окружен туманами,но! Когда Конг сидел в своем логове и любовался закатом, то ни чего похожего на туман даже рядом не было.
Ну это все мелочи!

Я еще раз говорю, что я просто в восторге от этого фильма! :!:

_________________
Я наблюдаю. Администратор.
Блочно модульные котельные, ремонт котлов Универсал, котельное оборудование с доставкой по России

а как же то, что кинг конг протащил эту девушку по всему острову вдоль и поперёк, однако платье целое, make up тоже на месте, только какая-то грязная полоска на щеке была. там же показывали, как её по лицу на ходу било ветками, значит она не отделалась бы грязью на лице. и ещё, кинг конг постоянно держал её в руке, и бегал он постоянно на всех 4 лапах. значит, у меня как минимум должно было быть куча переломов, тк он постоянно упирался на руку, где она была. по-моему, это не мелочи

Valerija, ну про мейкап можно почитать тут
http://borisoglebsk.net/abtown.php?op=viewarticle&artid=4

и это я не считаю недостатком, ибо представь актрису, которую не причесывали?)))
Это же ужас будет, обезьянка симпатичнее будет казаться)))

Ну а про то,как он упирался - ни чего не скажу,не знаю, не видел, может он сильно ласковый был

Вобщем фильм супер!

_________________
Я наблюдаю. Администратор.
Блочно модульные котельные, ремонт котлов Универсал, котельное оборудование с доставкой по России

видел на афише написано, что усем пришедшим дают бесплатную сладкую вату в лапы... Нуждается ли хороший фильм в столь дешёвой завлекалочке?..

_________________
Шамбала!.. Мандала!.. Камбала!..

Vassago, ну раз не нравится, то не смотрите.
наслаждайтесь дозорами

_________________
Я наблюдаю. Администратор.
Блочно модульные котельные, ремонт котлов Универсал, котельное оборудование с доставкой по России

Valerija, ну и ладно, а мне нравится)

_________________
Я наблюдаю. Администратор.
Блочно модульные котельные, ремонт котлов Универсал, котельное оборудование с доставкой по России

Недочеты, накладки и глюки там практически в каждой минуте, заниматься их перечислением не имеет никакого смысла, НО, это все неизбежно, если снимаешь римейк к фильму 30-х годов, не меняя сюжета. Вот сюжет как раз мне не нравится. Нет, понятно, обыгрывалась легенда о красавице и чудовище, но все равно, как-то... ммм... не нравится мне задумка.
А Питер Джексон - мастер своего дела. Не смотря на длину его фильмов - они смотрятся довольно легко и держат зрителя в кинозале, не давая ему уснуть. Он молодец! Пожалуй один из моих любимых режиссеров. Спецэффекты, звук и т.д. - мое почтение. Голый в роли мега-обезьяны - великолепен.
Фильм посмотрел, за деньги потраченные не пожалел, жду от Джексона и Компании следующего фильма.

Кто смотрел-вопрос: девочку 7 лет стоит повести на него? А то дочь уже месяц просит с ней в кино сходить, а детских сеансов нет почему-то...
Кстати, смотрел в Воронеже Гарри потного и кубок огня, так сказать, ребёнка на него не поведу... Больно страшно чё-та...

Yurashek, когда я смотрела в зале были дети такого возраста, вроде норм всё было. не боялись

Yurashek, я считаю,что можно...

_________________
Я наблюдаю. Администратор.
Блочно модульные котельные, ремонт котлов Универсал, котельное оборудование с доставкой по России

Yurashek, веди, все там нормально.

Блин, а мне было страшновато, а детям прикольно, я двоих повёл, ещё мальчика 6 лет взял..... На вопрос, не страшно ли вам при одной сцене последовала фраза: Ну и что, насекомые человека едят, они ж вна острове....Или: это ж другие люди, им можно друг друга есть...Продвинутая молодёжь...
Что касаемо фильма: увы, он не произведёт эффект Юрского периода, и то, что произвела старая версия Кинг-Конга на нас, в ту пору 12-летних мальчиков...

Привыкли уже ко всему. Сейчас зрителя уже хорошими спецэффектами не удивишь. А вот в 30-х, когда вышел первый Кинг-Конг с пластилиновыми динозаврами - люди подумали, что динозавры действительно живут, им казалось это реалистичным. Вот так...

Я понял, или ты думаешь, что я решил, что тебе 90 лет?

	Подсчет с 25.08.2003		Интернет ресурс города Борисоглебск. Поддержка сайта: Колпаков Никита Сообщения на форуме размещены пользователями сайта, и владелец сайта не несёт ответственности за их содержание. Портал работает с 1 мая 2003 года. Открытие страницы: 0,268 секунды