Домен продается!

Я по поводу темы "Что вы думаете о..."
Существует подозрение, что Итернет - прибежище любопытных и озабоченных. Диалог в данной теме убеждает в обратном. Нет трёпа на олбанском, флуда, который поселился даже в "Мыслях...". Отвлечения от темы исчезли вместе с их носителями. Беседа вызвала у кого-то интерес. Нет?
Я в самом начале говорил, что посетителям всех тем интереснее серьёзный разговор. И подтверждением этому факту (как это ни странно даже мне) элементарный подсчёт. За два прошедших дня число посетителей этой темы составило 260 человек. (простите за меркантильность. Не к славе темы, а информация к размышлению).
Самый близкий результат у "Мыслей вслух". 150. При этом показательно, что другая тема (ну очень серьёзная!), "Гордума, взгляд изнутри"на третьем месте - 55 посещений. Остальные в городских новостях - от 25 до 13-15.
Это интересно, но не NB. Суть важно другое. Факт говорит о том, что интернет в провинции - показатель уровня. Здесь практически нет дураков, все себе на уме, даже искатели экстрасенсов и поклонники шарлатанов. Но это - среди пользователей. А сколько гостей? В чём их интерес - загадка? Мне представляется преемлемым думать и об этом. А если б авторитеты in-поля, пользователи, на чьё имя заходят гости, искали пользы и удовольствия не себе только, могли бы по ходу дела изложить своё мнение, суждение, предложение, мысль (могут!) на общее восприятие - было бы не дурно? Что, если инет-газета? Читать её будет куда интереснее, чем газету бумажную, зажатую в рамки редакторской воли и осторожности?
Но, идея в зародыше. Какое мнение у бывлых,у магистров?

Vadim131, почему нет?..

_________________
Чтоб меня так пёрло, как иные тут трезвыми гонят... ©
Всё ИМХО!

Vadim131, starik50, это называется - блоги. Они тут даже есть. Тока не очень популярны

_________________
Он был одиноким эстетом и напивался до белых единорогов

Тогда - поехали. (хотя, не факт, что телега пойдёт без скрипа. Многое пока в тумане. Но, не получится, в лоб не ударят).
Мысль пришла давно, и я её записал пространно. Предлагаю напрячься на две минуты. Вот тот текст без правок:
"Уважаемые борнетовцы. Осмелюсь предложить новое занятие в форуме в рубрике "ГОРОД" (Б). Точнее - в инет-газете. Со всеми вытекающими... Пусть "Starik" и "Cokrat" утверждают, что свободной прессы не бывает (уважая их мнение думаю, так и скажут), но я уверен - есть! Любой наш пользователь сходу запостит такую статью, что ни одна газета её не переварит. Потому что там редакторы не журналисты, а чиновники. По определению.
Но иное - интернет. Делать газету можно здесь. Скажете - зачем? Мы и во Флейме - вольные птицы! А газет по большей части и так не читаем. Особенно молодые. Но.
Газета - особый жанр. Она связывает вертикаль с горизонталью. Что в конечном счёте полезно. Но оплаченная вертикалью печать работает пугливо и вежливо. В стиле, увы, одобрям-с, выполням-с: реклама, поздравишки от властей (как же мы без них?)порой - критика назначенных к покаянию. (Избави бог самодеятельно пугнуть олигарха, завтра в суде встреча будет не на равных). Объективно - не до откровений.
В инет-газете редактор отсутствует. Каждый сам себе и редактор, и корректор, и свидетель, и истец. Даже "админ" нарежет статью во всю силу своего интеллекта, замороженного до этого служебной толерантностью. (Что говорить о пользователях, которых не называю, чтоб не перегрузить эфир). И - читайте все! Включая Пастушкова с Кабаргиным и Качанову с её замом.
Полагаю, главной рубрикой будет что-то типа "Звонок власти". И если власть не читает в компе (ну нет его, или не могёт) - распечатать нужный материал - и в Белый дом. Со стола дежурного разберут непременно. Кто знаком с той работой, знает, как интересно властям и клеркам почитать, кого из клооег обругали, не дай бог и тебя так же! А до 4-го этажа Смелова (обязательный человек при деле) донесёт в обе "ветки".
Скажете теперь: "Ну, прочтёт Глава. Ругнётся и забудет." Нет, он же знает, что и другие этажи в курсе! Нужно иметь лицо. (Да и не только ж критика в маляве. Может и совет умный)! Кстати, он вполне парень вменяемый и доступный. Говорю это, как старый знакомый (не в ущерб его репутации будь сказано), и на предложения низов откликается вполне снисходительно. А примет ли к сведению? Конечно, неловко кагбе так сразу "повестись" - "сами с усами". Но вот факт. Газету "Город", в бумажном варианте, читали там более года и созрели до организации (планируют же!) "Единого окна", что казалось неразрешимо; восстановили службу Административной инспекции.. Да мало ли о чём ещё писал "Город"? Но стоила такая газета издателю дороговато. А электронная стоит мизер. И если на странице отразится количество посещений - это впечатлит. Совсем не то, что один редактор тиснув сто листов, сам и разнесёт.
Много интересного в подкорке. Всё сразу не выложить. Структура, кадры, связь, логотип, фотки (их море можно дать, в любом виде,не позволительном в печатной прессе). Стиль? Модератор подскажет. (Тут они лояльнее).
Активность? Вопрос к господу богу, поскольку это ВСЁ.

Было б интересно

Vadim131, штука в том, литературно-репортерским талантом тут мы не блещем. Соkrat на описание природы-шашлыков-вина заточен, другие двигают тайные знания, интересные 5-6 форумчанам, третьи ограничиваются перепостом, один RED только четкую информацию дает

Были попытки поднять проблематику - мусор да еще пара тем ...

_________________
Даже если последний раз вы что-то писали только в школе, не стоит проходить мимо. Работа по написанию статей на заказ на интересные вам темы.

Всё хорошо. И даже такая вещь, наверное, нужна бы, разумная альтернатива всегда мной приветствуется. Вроде и все возможности при современных технологиях для этого есть. Делай не хочу. НО всё это кажется ооочень сомнительным.
Вряд ли можно такое дело поднять и поддерживать чисто на одном энтузиазме. Потому что если Вы говорите о газете как о самодостаточном органе, то для неё соответственно и сайт нужен свой. Вы говорите, это не затратно, а я в этом далеко не уверен, как слышал, даже не дёшево.

"распечатать нужный материал - и в Белый дом."
- и кто побежит ? И что это будет, просто "распечатки" непонятно какого издания, даже не имеющего оффициального разрешения?

на это никто смотреть не будет, если только органы внутренних дел.

I_am правильно говорит. Если есть сильное желание, то создавайте свой ЖЖ, если его у Вас нет (или есть?) и пишите там сколько и чего заблагорассудится. На худой конец и здесь можно.
А если Вы хотите, чтобы Вас услышали и в прямом смысле, как вариант, сделайте своё инет-радио. )
_______
Кстати, по поводу мусора )) Письмо благополучно ходит по квартирам, правда я не знаю точно сколько там сейчас подписей )

_________________
Strangers in the night
Exchanging glances
Wondering in the night
What were the chances
We'd be sharing love
Before the night was through

Zarina. Красивое имя. Душанбе?
Попробуем. (C газетой).
Stranger_In_Paradise:Все опасения резонны. В той части своей "пояснительной записки", которая лежит передо мной и не идёт в инет из-за громоздкости, я этого коснулся. И прежде всего:"Жду убедительных возражений, одним из которых будет факт отсутствия желающих "косить" под журналистов. Пусть будут критиками. Это проще".
Вообще же, даже за деньги (3-5 тысяч) я не мог найти приличного замредактора в тот "Город", хотя и не обременял. Но тут я не вижу трат вообще, а те, что имел ввиду - тариф за пользование интернетом.
Конечно, если загоняться в серьёзный вариант, на энтузиазме не потянешь. Но перед реальной газетой масса преимуществ: ударил по "клаве" и ты в газете. Сроки не давят. За уши не тащат. Бросил свой текст, через час отоваришься реакцией. Почту не загружать. В корзинку твою газету не бросят. Ах, да, кто в Белый дом понесёт. Да хоть бы и я. Я там могу присутствовать на любых мероприятиях, ну, хотя бы по приглашению RED. Да и сам он, при его добропорядочности, сможет отвезти, если попросить. Да и главное ли это? Как составить макет? Да никак. Просто "ГОРОД" (Б) будет тем отличаться от прочих "тем", что тут будут, если угодно, серьёзные статьи. Ну, пусть десяток в месяц. А между ними - "стенгазета". Я имею ввиду непритязательный разговор, который сейчас неожиданно и неналегке, продолжается в теме "Что вы думаете о..."
I_am. Содержание - без заявок. Иная газета, дорожа своим реноме, позволяет себе тщательный отбор и правку, ориентацию на собственный стиль. В нашем случае это невозможно, а более того - не нужно. "Не в струю" - тебя прочли и забыли. Тронула тема - реакция будет завтра же. без изъятий и искажений редактором. А материал всякий может оказаться интересным. Хоть бы цыганская свдьба, на которой много интересного, неожиданного, о чём местная печать сказать и не решится. Или наблюдения с Думы под иным углом, чем "теле" или пресса.
Но день запуска... какой он будет?

Парадиз. Спасибо за "Бред Вадима". Неплохой девиз к "ГБ". Но дам свой: "А пошли все на фиг!"
И_ам. О содержании ты уже говорил. А вот что значит "Траты как минимум..." Что за непристойный дизайн? Обязательно непристойность? Ты её приветствуешь? Сомневаюсь. Вообще, о дизайне (логотипе даже) вряд ли стоит вести речь. Тут такое возможно ли? Я не знаток, если поджскажешь, а лучше - поможешь - ок! "Мутить", понятно же, я и собираюсь в Борнете. И так - первая статья. Хватайтесь за голову! (Мою - не.)
ГОРОД "Н"
Недавно в своём хламе нашёл запись:
"Ответ на вопрос, не прозвучавший в интервью" (заготовка для телевидения, 2003г.)
- Есть ли на Ваш взгляд ошибки или упущения в работе главы Администрации?
- Он делает всё так, как можно и нужно сделать в его положении. Но... Если бы вопрос поставить таким образом: что бы сделал я на его месте? я бы ответил: "Будь я Главой Администрации, на первом же Совете поставил вопрос о переименовании Борисоглебска в г. НЕДЕЛИН. А в практической деятельности прекратил бы отвлечения спонсорских средств и сил на храмы, кресты и часовни, а всё пустил бы на доведение до ума родильного корпуса." У Фоминых этот мой фокус не прошёл
Совсем недавно, в день памяти Неделина 24 октября, я, следуя посылу Пастушкова, сказавшего в камеру Николаю Бурцеву, что "память живёт делами", уточнил: "Самое памятное дело было бы переименование Борисоглебска в НЕДЕЛИН. Есть же город ГАГАРИН? Эти имена в одном ряду. Почему не сделать?" Бурцев прокомментировал после эпизода: "Это вы смело..." И скромно улыбнулся. Но из текста мудро вырезал мои сожаления о том, что религиозная общественность вскипт протестом.
В 2000 году некто (мой приятель бывший) В. Тарасов начал кампанию за снос памятника Ленину. И установку памятника братьям Борису и Глебу. Не пришлось даже критиковать этот проект. Дорого. Но сторонники были. А, собственно, к чему эти убиенные младенцы? Какое отношение у городу имеют? По церкви?
Ну и зачем скорбная деталь в память? Уж погибли бы как Космодемьянская, как Кошевой! Нет, в молитвах погибли. Как агнцы на заклании.
Понимаю веь груз аргументов против: история, традиция, воспитательный момент(сомнительный по сути). Этакое благочиние. Но мне кажется переименование Ленинграда в Санкт-Петербург - какая-то передержка. Лучше бы Питер, ну Петроград, если не уйти от процесса. Громоздкость и труднопроизносимость нового названия - некстати. И Неделин - ярко, звучно, гордо! И - о своём. И наша земля рождала личности. А что Борис-Глеб? Кого в пример ставить? Делать жизнь с кого?
Но, вопрос, конечно, не Пастушкову. Кстати. Он, не по моему поводу, а в ответ очередному носителю идей ответил примерно так: "Ну, предлагать, особенно умные вещи, не просто. Но - дёшево. А реализовывать - может ума не надо? А, главное . денг ?" Это уже факт, а не информация к..
Вадим 13й

Парадиз. Спасибо за "Бред Вадима". Неплохой девиз к "ГБ". Но дам свой: "А пошли все на фиг!"
И_ам. О содержании ты уже говорил. А вот что значит "Траты как минимум..." Что за непристойный дизайн? Обязательно непристойность? Ты её приветствуешь? Сомневаюсь. Вообще, о дизайне (логотипе даже) вряд ли стоит вести речь. Тут такое возможно ли? Я не знаток, если поджскажешь, а лучше - поможешь - ок! "Мутить", понятно же, я и собираюсь в Борнете. И так - первая статья. Хватайтесь за голову! (Мою - не.)
ГОРОД "Н"
Недавно в своём хламе нашёл запись:
"Ответ на вопрос, не прозвучавший в интервью" (заготовка для телевидения, 2003г.)
- Есть ли на Ваш взгляд ошибки или упущения в работе главы Администрации?
- Он делает всё так, как можно и нужно сделать в его положении. Но... Если бы вопрос поставить таким образом: что бы сделал я на его месте? я бы ответил: "Будь я Главой Администрации, на первом же Совете поставил вопрос о переименовании Борисоглебска в г. НЕДЕЛИН. А в практической деятельности прекратил бы отвлечения спонсорских средств и сил на храмы, крксты и часовни, а всё пустил бы на доведение до ума родильного корпуса." У Фоминых этот мой фокус не прошёл
Совсем недавно, в день памяти Неделина 24 октября, я, следуя посылу Пастушкова, сказавшего в камеру Николаю Бурцеву, что "память живёт делами", уточнил: "Самое памятное дело было бы переименование Борисоглебска в НЕДЕЛИН. Есть же город ГАГАРИН? Эти имена в одном ряду. Почему не сделать?" Бурцев прокомментировал после эпизода: "Это вы смело..." И скромно улыбнулся. Но из текста мудро вырезал мои сожаления о том, что религиозная общественность вскипт протестом.
В 2000 году некто (мой приятель бывший) В. Тарасов начал кампанию за снос памятника Ленину. И установку памятника братьям Борису и Глебу. Не пришлось даже критикосать этот проект. Дорого. Но сторонники были. А, собственно, к чему эти убиенные младенцы?Какое отношение у городу имеют? По церкви?
Ну и зачем скорбная деталь в память? Уж погибли бы как Космодемьянская, как Кошевой! Нет, в молитвах погибли. Как агнцы на заклании.
Понимаю веь груз аргументов против: история, традиция, воспитательный момент(сомнительный по сути). Этакое благочиние. Но мне кажется переименование Ленинграда в Санкт-Петербург - какая-то передержка. Лучше бы Питер, ну Петроград, если не уйти от процесса. Громоздкость и труднопроизносимость нового названия - некстати. И Неделин - ярко, звучно, гордо! И - о своём. И наша земля рождала личности. А что Борис-Глеб? Кого в пример ставит? Делать жизнь с кого?
Но, вопрос, конечно, не Пастушкову. Кстати. Он, не по моему поводу, а в ответ очередному носителю идей ответил примерно так: "Ну, предлагать, особенно умные вещи, не просто. Но - дёшево. А реализовывать - может ума не надо? А, главное . денг ?" Это уже факт, а не информация к..
Вадим 13й

Парадиз. Спасибо за "Бред Вадима". Неплохой девиз к "ГБ". Но дам свой: "А пошли все на фиг!"
И_ам. О содержании ты уже говорил. А вот что значит "Траты как минимум..." Что за непристойный дизайн? Обязательно непристойность? Ты её приветствуешь? Сомневаюсь. Вообще, о дизайне (логотипе даже) вряд ли стоит вести речь. Тут такое возможно ли? Я не знаток, если поджскажешь, а лучше - поможешь - ок! "Мутить", понятно же, я и собираюсь в Борнете. И так - первая статья. Хватайтесь за голову! (Мою - не.)
ГОРОД "Н"
Недавно в своём хламе нашёл запись:
"Ответ на вопрос, не прозвучавший в интервью" (заготовка для телевидения, 2003г.)
- Есть ли на Ваш взгляд ошибки или упущения в работе главы Администрации?
- Он делает всё так, как можно и нужно сделать в его положении. Но... Если бы вопрос поставить таким образом: что бы сделал я на его месте? я бы ответил: "Будь я главой Администрации, на первом же Совете поставил вопрос о переименовании Борисоглебска в г. НЕДЕЛИН. А в практической деятельности прекратил бы отвлечения спонсорских средств и сил на храмы, крксты и часовни, а всё пустил бы на доведение до ума родильного корпуса." У Фоминых этот мой фокус не прошёл
Совсем недавно, в день памяти Неделина 24 октября, я, следуя посылу Пастушкова, сказавшего в камеру Николаю Бурцеву, что "память живёт делами", уточнил: "Самое памятное дело было бы переименование Борисоглебска в НЕДЕЛИН. Есть же город ГАГАРИН? Эти имена в одном ряду. Почему не сделать?" Бурцев прокомментировал после эпизода: "Это вы смело..." И скромно улыбнулся. Но из текста мудро вырезал мои сожаления о том, что религиозная общественность вскипт протестом.
В 2000 году некто (мой приятель бывший) В. Тарасов начал кампанию за снос памятника Ленину. И установку памятника братьям Борису и Глебу. Не пришлось даже критикосать этот проект. Дорого. Но сторонники были. А, собственно, к чему эти убиенные младенцы?Какое отношение к городу имеют? По церкви?
Ну и зачем скорбная деталь в память? Уж погибли бы как Космодемьянская, как Кошевой! Нет, в молитвах погибли. Как агнцы на заклании.
Понимаю веь груз аргументов против: история, традиция, воспитательный момент (сомнительный по сути). Этакое благочиние. Но, мне кажется, переименование Ленинграда в Санкт-Петербург - какая-то передержка. Лучше бы Питер, ну Петроград, если не уйти от процесса. Громоздкость и труднопроизносимость нового названия - некстати. И Неделин - ярко, звучно, гордо! И - о своём. И наша земля рождала личности! А что Борис-Глеб? Кого в пример ставитЬ? Делать жизнь с кого?
Но, вопрос, конечно, не Пастушкову. Кстати. Он, не по моему поводу, а в ответ очередному носителю идей ответил примерно так: "Ну, предлагать, особенно умные вещи, не просто. Но - дёшево. А реализовывать - может ума не надо? А, главное . денг ?" Это уже факт, а не информация к..
Вадим 13й

Vadim131, переименовать Борисонглебск при всеобщей тенденции историзации названий?

типа просто: нужно что то двинуть такое, что бы внимание привлечь?

Повторы текста чёрт знает откуда берутся. Наверное из-за длиннот текста. Пока один впечатают, я уже другой посылаю. О-ма!

Vadim131, для заявленных тобой целей формат "одна тема в форуме" вряд ли пригоден. Посмотри на закуток Сократа aka "Мысли в слух". Там же такая куча мусора что найти что-нибудь невозможно. На последней встрече часть пользователей признавалась что не ходит туда, потому что там трудно разобраться, много воды.
По сути, ты сейчас пытаешься создать еще одну такую кучу.
Если идея твоя оправдается - придется сразу менять формат.

Вот есть к примеру в ЖЖ сообщество Ljournalist. Они собирают заметки написанные пользователями ЖЖ и публикуют их дайджесты.
Чем то напоминает твою идею. Да? Только у тебя масштаб не ЖЖ а борнет.
Но посмотри как реализовано у них.
Сообщество
http://community.livejournal.com/ljournalist/
Описание
http://community.livejournal.com/ljournalist/profile

PS Не, ну если тебе надо просто место где бы ты мог публиковать свои идеи и искать собеседников. тогда согласен. Пойдет и так

PPS И не придуряйся. "не пристойный" - опечатка. "на пристойный".
Мне кстати смущает твое желание топтать несогласных домысливая за них всякое.

_________________
Он был одиноким эстетом и напивался до белых единорогов

И-ам. Похоже ты меня уже изучил (прости за ТЫ). Нет, я не придурялся. Так прочитал. Ошибся? Сейчас гляну, но извиняюсь наперёд.
Пиариться не собираюсь. Мне уж помирать пора. А поболтать - кому не хоцца? Как всякому старцу есть что сказать, как им кажется. Но замолчать не проблема. У меня к тебе в другой теме есть вопросы, не очень ласковые. Но, думаю, это не повод для буйства. Сейчас туда схожу, там твоё сообщение.

[b]

_________________
С дурака меньше спрос!!

[b]I

_________________
С дурака меньше спрос!!

	Подсчет с 25.08.2003		Интернет ресурс города Борисоглебск. Поддержка сайта: Колпаков Никита Сообщения на форуме размещены пользователями сайта, и владелец сайта не несёт ответственности за их содержание. Портал работает с 1 мая 2003 года. Открытие страницы: 0,181 секунды

Домен продается!

Запрос на покупку отправлять на почту nikxn@mail.ru