Домен продается!

но это далеко не факт если у тя конечно не минимум 2 хороших в/о и опыт года так хотяб 2-3...а так малый один ,очень толковый не мог устроитса на работу, потому что нет МАЗЫ (очень весомый нынче аргумент,к сожалению) и опыта...ща устроилса(по мазе)...и оч часто.. ОЧЕНЬ.. бывает так ,что люди по мазе работают нехера не соображающие...а те самые которые закончили солидные вузы и соображают вынуждены обломатса...такая ЖИЗНЬ...

И кстати с какой стати работодатель должен брать "толкового малого" без опыта и образования?

малый один ,очень толковый не мог устроитса на работу, потому что нет МАЗЫ (очень весомый нынче аргумент,к сожалению) и опыта

Ну в москве 1 трудность;))прописка гыгы, .

Прочитай ещё раз..а то у тя с этим я смотрю проблемы..
причём ты тут мля образование приплёл ,я чёт не пойму...оно у него кстати очень хорошее и нынче особенно перспективное..
а раз зашла речь ,то где ты такой пи*датый работаешь икак ты туда попал..? и ещё какой ВУЗ и покаой специальности окончил..а то я сморю ты ваще не вникаешь...

но это далеко не факт если у тя конечно не минимум 2 хороших в/о и опыт года так хотяб 2-3...а так малый один ,очень толковый не мог устроитса на работу, потому что нет МАЗЫ

Чьюш полная...Там где требуется прописка наверняка текучка,как в трубе...
А ваще оппонентов тут уже нет, каждый о своём... Только одна сторона-то оправдывается...

но если честно столица эта уже зае...

iona, эт аткуда такие сведения-то ? Где ты в МСК видела москвичей-то? Уж не в метро ли? москвич менее чем на 3 куе не пойдет, а провинциал с тем же балансом знаний и за штуку будет пахать..

А ваще чесно гря, шо мск ацтой это мнение как раз тех. кто приехал на стройку, или в лучшем случае булками в макдаке торговать.... лучше к себе относиться надо

Итак, общий вопрос: почему одним прет, как на дрожжах, а другие сосут, и хорошо, если только лапу, и ни фига? Книжками на эту тему можно забить железнодорожный состав среднего размера, и наверное, я не сумею сказать чего-то принципиально нового, да и вряд ли это возможно. Я лишь попробую обобщить опыт своих наблюдений за удачливыми и не очень людьми, а широкие читательские массы, как обычно, поправят и дополнят до истины.
<..........>
Итак везучие vs невезучие. В чем различие? Первый, самый затасканный штамп по этому поводу - "он много работал, и был достойно вознагражден". Авотхер. Можно работать, как лошадь на руднике, порвать себе все жилы и задницу на британский флаг, но не добиться ничего. Не в этом причина.
<......>
Случайность?
Вроде ближе. Случайность. Но случайность на то и случайность, чтобы сегодня повезло, а завтра оставил в висбаденском казино последние штаны. Если бы дело определялось исключительно случайностью, было бы слишком просто. Что-то еще должно быть.
обиться ничего. Не в этом причина.
<......>
Дело, как мне кажется, в том, что удачливый человек в отличие от неудачника, живет во множестве решений, а неудачник - во множестве проблем, при этом они могут жить в одной квартире.
Множеством решений я называю такой взгляд на жизнь и ежеминутно складывающиеся ситуации, когда человек настроен на постоянную ловлю того самого ветра в спину, и ищет этот "ветер" в любом сочетании факторов, пытаясь извлечь что-то полезное и нужное из, казалось бы, полной, беспросветной безнадеги. В тюрьме он выучит иностранный язык, общаясь с соседом по камере, и сделает из бензопилы вертолет, на котором и свалит через запретку. Неудачник при этом будет рисовать палочки на стене, тупо ожидая, когда откроют ворота и выпустят.
Неудачник, напротив, способен помереть от голода на продуктовом складе: ему никто не объяснил, не ткнул носом, не показал, не научил. Неудачник, мало того, что живет в раз и навсегда установленных им самим же для себя рамок, перейти которые он не смеет, но и даже внутри этих рамок он не попытается сделать хотя бы что-то, повышающее его шансы перейти на более высокую орбиту.
<........>
Отсюда вторая составляющая удачливого человека: умение находить главное, чувствовать это главное и концентрировать все имеющиеся силы, как мало бы их ни было, на главном.
Я удивляюсь с людей, которые стенают: "вот, в городе две фирмы, в которых можно работать, остальные - говно, и никакого просвета в принципе нет, и все плохо". Первый же вопрос, который у меня возникает - а это единственный город на планете? Это единственная возможная сфера деятельности? Вот только не надо про дороговизну жилья, семью и обстоятельства, ОК? У удачливых та же самая семья, обстоятельства и дорогое съемное жилье.
Причем ведь что характерно: неудачник, пытаясь обосновать ***, в которой он сидит, потратит энергии на это самое обоснование иногда даже больше, нежели надо на то, чтобы что-то изменить. Он будет упиваться своей беспомощностью, и трагически заламывая руки, постоянно косить одним глазом по сторонам: ну как, я классно страдаю? Убедительно? Вы меня жалеете? Вы видите, как жестока ко мне жизнь и судьба?
Терпеливость. Не получилось с этим вариантом? ОК, попробуем следующий. Удачливый - он в непрерывной обработке ситуации, он в непрерывной оценке меняющейся картины, он не закладывается на то, что "или вот это, или ничего", он так живет. Неудачник при первой же неудаче получает повод сказать: "Вот видите, все против меня".
обиться ничего. Не в этом причина.
<......>
И, пожалуй, в заключение: удача обладает куммулятивным эффектом. "Деньги к деньгам" - это лишь одно из проявлений подобного эффекта. Когда смотришь на удачливого человека, кажется, что он сам по себе притягивает удачу. В какой-то степени это именно так, как бы странно это не звучало.

А продолжим мы опять же весьма здраво прозвучавшей мыслью о том, что 99,99% неудачников - это люди, которых на самом деле устраивает их жизнь. Почитайте ссылку, которая давала feline_tea в комментариях, там такой типаж описан выпукло и сочно: ты можешь истанцеваться вокруг него, разбиться в лепешку, но проблема в том, что это не надо в первую очередь ему самому. Вот плакать, жалеть себя, красиво страдать, вести пустопорожние разговоры - да, без вопросов. Менять себя - не-а.

Менять себя. Это, пожалуй, самое трудная задача. Очень часто - практически невыполнимая. Кто не верит - бросьте курить или грызть ноготь мизинца, к примеру. Сообщите о результатах. Человек способен пойти на чудовищные, фантастические выверты в собственном мозгу, лишь бы только избежать необходимости менять самого себя, то, что он считает (пусть и неосознанно) частью своего "я".<....................>

Опять за бортом осталось дофига, например, тот факт, что деньги - сама по себе цель хреновая, или об истинных и мнимых целях вообще не упоминалось. Будет настроение - продолжим.

Дело, как мне кажется, в том, что удачливый человек в отличие от неудачника, живет во множестве решений, а неудачник - во множестве проблем, при этом они могут жить в одной квартире.
Множеством решений я называю такой взгляд на жизнь и ежеминутно складывающиеся ситуации, когда человек настроен на постоянную ловлю того самого ветра в спину, и ищет этот "ветер" в любом сочетании факторов, пытаясь извлечь что-то полезное и нужное из, казалось бы, полной, беспросветной безнадеги.