dimich66, с мотря ты от куда

Майкрасофт будет подавать иск на него.

Вот это вряд ли. Сейчас дело может прокуратору сама возбудить. Без участия правобладателя

НушовыОспидя, страхов то нагоняете, все делается гораздо проще: под крышей из УЭПа создаеццо ООО по продаже и лицензированию. кстати, они реально продают и лицезируют, и довольно профессионально. Садиться манагер на обзвон и чешет по районной базе. Первый разговор обычно добр и прост: "А чо юзаете, а что стоит, а какие лицензии, а не назовете ли, а про 146 не забыли и тд и тп...." Если конторе скрывать нечего, то их обычно посылают лесом и спокойно работают дальше. А вот если неудачно порставить разговор то выхода только 2: либо лицензироваться срочно, либо жди проверку...

А Инсталяторы так называемые ваще надоели, все лифты заклеили рекламой... Это в наш то век брать писот рублей за установку ХР)))

во первых проверку надо согласовать с прокуратурой, во вторых предупредить проверяемого

Почему ты так уверен

В январе прошлого года в эти законы были внесены изменения, существенно ограничивающие права милиции при проведении таких проверок. Милиция лишилась возможности проверять соблюдение налогового законодательства, в закон «Об оперативно-розыскной деятельности» и КоАП были внесены изменения, обязывающие проверяющих выдавать копии документов тому лицу, у которого они изъяты, а также был более детально регламентировал сам порядок изъятия. Кстати, документ в электронной форме — это тоже документ, и при изъятии компьютера стоит требовать возможности скопировать содержимое жесткого диска.

Однако, милицией очень быстро было найдено противоядие. Для того, чтобы зайти в любую контору «с проверкой», просто пишется «рапорт» оперуполномоченного, о том, что у него есть «оперативная информация» о том, что по такому-то адресу на компьютерах установлено контрафактное ПО. Руководителем ОВД дается поручение провести проверку по признакам преступления в порядке статей 144-145 УПК. Милиция идет и проводит «осмотр места происшествия», а при необходимости — изымает в ходе этого осмотра компьютеры.

Отдельный вопрос — о том, откуда берется такая «оперативная информация»: есть основания полагать, что в большинстве случаев рапорты о ее наличии просто фабрикуются, только для того, чтобы провести проверку. Оперативно-розыскная деятельность секретна, так что о том, кто на вас «настучал», вам никто не расскажет, и в суд этот отказ обжаловать бесполезно.

Все дело в том, что Уголовно-процессуальный кодекс не содержит таких строгих требований, как закон «О милиции»: он не требует периодичности проверок, выдачи копий документов при изъятии оригиналов, и всего прочего. В его 84-й статье говорится о том, что копии документов могут быть предоставлены тому лицу, у которого изъяты оригиналы — по его ходатайству. А могут и не быть — на усмотрение следователя. А закон «О защите прав юридических лиц...» на производство предварительного следствия не распространяется вообще.

I_am, ну не все органы могут прийти неожиданно как снег на голову, а вот обэп или убэп может вот в этом я уверен это их работа.

По мнению I_am они должны моджет еше СМС прислать тебе " Идем с проверкой готовсь тчк."